
| Comparison Summary | CSI Bridge 25.1.0 | CIVIL NX 2024 |
|---|---|---|
| Modeling | 3 | 5 |
| Element / Material Library | 4 | 5 |
| Load / Boundary | 5 | 5 |
| Constructiuon Stage Analysis | 4 | 5 |
| Seismic analysis | 5 | 4 |
| Bridge Specific analysis | 4 | 3 |
| Concrete design | 3 | 3 |
| Steel/Connection design | 3 | 3 |
| PSC Design | 4 | 3 |
| Steel Composite design | 4 | 3 |
| Sub-structure Design | 4 | 3 |
| Results (Graphic, Table, Report) | 4 | 5 |
| Data Exchange | 4 | 4 |



사용성은 Civil이 WorksTree와 Table연동 제공, 후처리 Contour 확인 면에서 더 직관적이고 속도도 우수함. 다만 Bridge 특화된 후처리 (Span별 다이어그램 / 부재력 vs 성능 다이어그램)은 향후 benchmark 하면 좋을 것으로 보여짐.

경계조건/하중/해석의 capability는 Civil과 매우 유사
설계기능은 대부분 유사하나 CSI Bridge의 설계 계산서의 계산과정 설명글과 중간 계산값 부분이 좀 더 자세함. 특히, 중간 계산값을 리포트에서 출력해주는 부분은 장점. Superstructure와 Substructure Design을 별도로 제공하나, Substructure Design Report는 CSI Col 수준으로 매우 단순함.

Superstructure Design Report - ULS - Flexure - I composite Girder
